Scientific American: "No tenemos razones para creer que el 5G sea seguro"

Incluso una publicación convencional como Scientific American está dando la alarma sobre la llegada de la tecnología 5G. La buena noticia es que la conciencia se está extendiendo y, con suerte, finalmente llegará a nuestros responsables de políticas de telecomunicaciones. La mala noticia es que las preocupaciones de salud por la tecnología 5G son obviamente reales, y el creciente clamor de científicos y medios lo testimonia.

Aquí hay algunos puntos destacados del artículo:

• "La tecnología está llegando, pero contrariamente a lo que algunas personas dicen, podría haber riesgos para la salud."
• "Desde que la FCC adoptó los límites [current] basados en gran medida en investigaciones de los años 80, la preponderancia de investigaciones revisadas por pares, más de 500 estudios, han encontrado efectos biológicos o de salud nocivos por la exposición a RFR..."
• "Dado que el 5G es una tecnología nueva, no hay investigación sobre los efectos en la salud, por lo que estamos "volando a ciegas", para citar a un senador estadounidense. Sin embargo, tenemos evidencia considerable sobre los efectos nocivos del 2G y 3G."
• "Deberíamos apoyar las recomendaciones de los 250 científicos y médicos que firmaron el Llamado 5G que pide una moratoria inmediata en el despliegue del 5G y exigir que nuestro gobierno financie la investigación necesaria para adoptar límites de exposición basados en la biología que protejan nuestra salud y seguridad."

Puedes leer el artículo completo aquí.