Scientific American : « Nous n'avons aucune raison de croire que la 5G est sûre »

Même une publication grand public comme Scientific American tire la sonnette d'alarme sur l'arrivée de la technologie 5G. La bonne nouvelle est que la prise de conscience se répand et, espérons-le, atteindra finalement nos décideurs en matière de politique des télécommunications. La mauvaise nouvelle est que les préoccupations sanitaires liées à la technologie 5G sont manifestement réelles, et le nombre croissant de protestations de la part des scientifiques et des médias en témoigne.

Voici quelques points forts de l'article :

• "La technologie arrive, mais contrairement à ce que certains disent, il pourrait y avoir des risques pour la santé."
• "Depuis que la FCC a adopté les limites [current] basées en grande partie sur des recherches des années 1980, la majorité des études évaluées par des pairs, plus de 500, ont trouvé des effets biologiques ou sanitaires nocifs liés à l'exposition aux RFR..."
• "Comme la 5G est une nouvelle technologie, il n'existe aucune recherche sur ses effets sur la santé, nous sommes donc « en terrain inconnu » pour citer un sénateur américain. Cependant, nous disposons de nombreuses preuves des effets nocifs de la 2G et de la 3G."
• "Nous devrions soutenir les recommandations des 250 scientifiques et médecins qui ont signé l'Appel 5G demandant un moratoire immédiat sur le déploiement de la 5G et exiger que notre gouvernement finance la recherche nécessaire pour adopter des limites d'exposition basées sur des critères biologiques qui protègent notre santé et notre sécurité."

Vous pouvez lire l'article complet ici.